百度 　　其实萧乾先生辞世后的那几年里，洁若女士已经做得很多，先是与吴小如携手整理45万字的《微笑着离去——忆萧乾》，接着协助董延梅编辑出版萧先生暮年著述　《余墨文踪》和《父子角——萧乾家书》，协助出版社完成《萧乾作品精选》（英汉对照）和《萧乾英文作品选》（英汉对照），译完英国女作家的《圣经的故事》和《冬天里的故事》，出版了夫君生前写成的40余万字的《萧乾回忆录》，她自己写的记述巴金与萧乾深厚情谊的《俩老头儿》，以及记述二十几位文艺界人士人生经历的回忆录《风雨忆故人》等书也相继出版。

学习贴，错了大家评论交流，我继续学习改正

大家可以看到，软件这块从普通应用到 AI 应用，然后现在都在说 AI Agent 应用。我感觉我自己心里定义都不是很清楚。

下面从用户角度大白话分享下

一、普通应用 vs AI 应用 vs AI Agent 应用

普通应用，比如 CRM 系统。特征：

• 你做决策（你是工人）
• 系统层面，按系统功能执行

AI 应用，比如智能客服系统。特征：

• 你做决策（你是工人）
• 系统层面，AI 提供智能辅助，本质还是按系统功能执行

系统里面用到 LLM 等 AI 能力，让系统变得相对智能。比如智能客服系统，里面会有智能预警各种功能

AI Agent 应用，比如 Lovart - AI Design Agent。特征：

• 你给目标（你是老板，系统是你的工人）
• 系统层面，AI 做决策，AI 执行流程，直接给结果。

这个 AI Agent 应用整个就像一个工人，自己思考、自己干活给结果。最多中间环节老板 check point 下

简单理解：普通应用就是工具，AI 应用就是聪明点的工具。而 AI Agent 应用就是从工具变成像个实习生，它会思考 & 能干活。（聪明不聪明，幻觉难评 哈哈）

二、什么场景适合做 AI Agent 应用？

说白了，那些传统流程干着干着开始卡壳、效率低、还老出错的地方，才值得用 AI Agent。

说白了，那些需要实习生干的（上面普通或 AI 应用干不了）的场景，才值得用 AI Agent。但其实 AI Agent 应用一般包括上面普通或 AI 应用的能力啦

AI Agent 应用的主要适合以下三种典型场景：

1. 复杂决策类：流程里有“含糊空间”的业务。

比如 VIP 客户说订单出错要赔偿，这赔不赔？得看上下文、看历史数据、看规则，不是简单 if 判断能搞定的，这种适合 Agent 来“动脑筋”。

2. 难维护规则类：那种规则一多就像蜘蛛网的业务。

比如合规审查、风控策略……加一个新条件，要改一堆地方，动一下就容易出 bug。这时候与其人脑绕弯，不如 Agent 来梳理和判断。

3. 非结构化数据类

比如文档太多、邮件杂、网页乱，传统系统看不懂这些“人话”。但 Agent 能从 PDF、网页、自然语言中提取出关键数据，再自动处理后续流程，才叫聪明！

三、怎么理解单 Agent 应用和多 Agent 应用？

别被术语吓住，用职场打比方就懂了：

? 单 Agent 应用：就像你招了一个实习生，啥都自己干，从收集资料到输出方案一个人包圆。适合流程简单但要求“聪明”的任务，比如 Logo 设计、广告视频创作等等。

? 多 Agent 应用：就像你招了一组实习生，每人负责一环，比如一个负责查资料、一个画图、一个写总结，彼此之间还能沟通协调。适合流程长、步骤多、有角色分工的场景，比如一个市场调研 + 报告撰写 + 策略制定的全链路任务。

下面是 AI Agent 系统架构演进：

四、小结

普通应用是工具，AI 应用是聪明工具，而 AI Agent 应用，是能主动干活、自己决策的“数字员工”。

如果你遇到的业务场景：

? 不能简单写死流程
? 总有例外和判断需要脑子
? 数据又乱又多让人头大

那就别犹豫了——是时候让 Agent 上岗了。

出处：子木聊出海
博客：bysocket.com
我是子木，爱分享 Learning by Writing. 专注于出海 SaaS，探索 SEO、红人营销、Ads、EDM 等增长策略